Tag Archives: Piratpartiet

Förslag till musik för morgonsamling i skolan

Via Neo-Mattias $vensson på twitter hittar jag följande intressanta personporträtt av en kristdemokrat.

Jag respekterar religionsfriheten och andra människors tro. Just därför höjer jag på ögonen när kristdemokraten föreslår följande:

Skolan är en viktig politisk fråga för mig. Och där vill jag också lyfta fram religionens betydelse. Förut fick kyrkan hålla i konfirmandundervisningen på skoltid, så är det inte nu längre. Förut bad eleverna en morgonbön, så är det inte heller nu längre. Jag tycker att det hade varit jättebra om skolan kan införa detta igen. Skolbarn borde inte lyssna på Iron Maiden, det hade varit trevligare om de kunde lyssna på Tryggare kan ingen vara, eller någon annan psalm som präglat vår tro.

Jaha. Ok då. Men i så fall föreslår jag att man följer upp trygga räkan med följande peppiga morgonhymn, bara för att balansera det hela lite.

Jag har ingen aning om vad PP har för åsikter om morgonmusik i skolan men någon jävla balans får det vara.

Hallowed by whose name, now?

Regeringen föreslår kränkning av funktionshindrade

Jag som hade tänkt surblogga om Västtrafik (mitt pet-hate) idag. Så springer jag på det mest vansinniga lagförslag vår kära regering hittils vräkt ur sig. Läs referensgruppens sågning.

Förslaget går i korthet ut på att funktionshindrade som ansöker om stöd och assistans måste i prövningen genomgå en djup tillika kränkande kartläggning av exempelvis sexualvanor och matvanor.

Eftersom jag vet att Piratpartiet kommer driva att detta aldrig blir genomfört känner jag förnyad stolthet över att tillhöra det partiet.

Fler som reagerat:

Opassande
Yami och pandorna
Livbåten
Thomas Tvivlaren
Klara
Klara igen
Terobi
Edit: Och: Scaber

Jag är så upprörd att jag är förtvivlad. Det räcker nu regeringen. Fatta att vi inte tar fler kränkningar av privatlivet.

Uppdatering:
Det verkar som om socialstyrelsen lagt det föreslagna formuläret på is. Läs utkastet till kartläggningsformuläret online eller ladda ned torrent.

Vision 2010

Nedanstående blir min vision för året

Pirapartiets Rick Falkvinge: Bredband till skäligt pris blir basservice jämförbar med posten

Riksdagen förde i går den 25 oktober remissdebatt om förnyande av föreskrifterna om samhällsomfattande tjänster i kommunikationsmarknadslagen.

– Från att ha varit en lyxvara har goda teleförbindelser blivit en nödvändighet, eftersom medborgarnas arbete och fritid kräver högklassiga datakommunikationsförbindelser. Svenskarna kan på riktigt vara fullvärdiga medborgare i vardagens informationssamhälle endast om de har tillräckliga kommunikationsförbindelser för att kunna använda tjänsterna på nätet, konstaterar kommunikationsutskottets ordförande Anna Troberg.

– Piratpartiet förbättrar tillgången på snabba datakommunikationsförbindelser. Så skapar man en möjlighet för alla svenskar att använda elektroniska tjänster, påminner Falkvinge.

Enligt lagpropositionen föreskriver kommunikationsdepartementet med sin bestämmelse en minimihastighet för den internetförbindelse som erbjuds alla. I det första skedet föreslås att innehållet i förpliktelsen att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster ändras så att minimihastigheten för internetförbindelsen höjs till 1 megabit per sekund.

Enligt den förpliktelse att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster som för närvarande är i kraft är kravet på internetförbindelsens hastighet endast 30–50 kilobit per sekund. Propositionen är också för sin del ett svar på den respons som kommit från medborgarna om att de verkliga hastigheterna inte alls motsvarar de hastigheter som marknadsförts.

– Jag har för avsikt att skilt bedöma om man också bör höja de kompensationer som betalas till konsumenterna, för att man ska få ordning på den vilseledande marknadsföringen av bredband, lovar partiledare Falkvinge.

Sverige är det andra landet i Europeiska Unionen och ett av de första i hela världen som garanterar sina medborgare en dylik tjänst. Avsikten är att en bredbands-internetförbindelse på 1 megabit till ett skäligt pris ska vara tillgänglig för alla medborgare senast den 31.12.2010.


Låter ovanstående naivt eller orealistiskt? Läs gärna originalet min skamlösa remix bygger på. Klara skriver mer om den digitala klyftan med mera. Och visst är det väl så, att om vi anser internet vara vår tids viktigaste redskap för demokratisering, då måste vi verka för att alla ska få tillgång till det?

Veckans Ord

Veckans ord: Baksätesförare

Baksätesförare

Veckans ord: Baksätesförare

Det brinner i en lövhög utanför en flyktingförläggning för barn

Det brinner i en lövhög utanför en flyktingförläggning för barn. Här ställs vårt engagemang i Piratpartiet på sin spets. Kan vi ens tala om att vi bryr oss om mänskliga rättigheter om vi låter detta passera utan kommentar?

När Piratpartiet talar om medborgarrätt är det nästan alltid i frågor kring våra rättigheter på och kring internet. Men i principprogrammet talar vi om människorätt. Det senare avspeglas även i styrelsens senaste beslut om vård till papperslösa.

Vad vi menar är att det blir ett glapp i vad vi säger oss stå för och vad vi i praktiken står för. Vems rättigheter är det vi värnar om vi säger oss stå för mänskliga rättigheter? Ska vi tala om mänskliga rättigheter, medborgarrätt och människorätt behöver vi ta frågor om asylsökande och deras integritet på allvar.

Vi menar att vi har stöd för detta i principprogrammet:

”Piratpartiet skall och kommer att agera för att exponera och fälla en regering som partiet anser inte lever upp till den respekt för människorätt som man ska kunna förvänta sig av en demokrati. Vi anser också att en sådan respekt aldrig ska villkoras, exempelvis baserat på härkomst, etnicitet, religion, kön, handikapp, ålder, sexuell läggning eller politisk åskådning.”

Därför ska vi tala om att det är en mänsklig rättighet att få en dräglig asylansökan och en rättssäker prövning av den. Sverige bryter enligt Amnesty med flera mot asylrätten, och om vi bryr oss om mänskliga rättigheter hoppas vi att det såväl gäller flyktingbarn som kvinnor av utländsk härkomst!

Därför ska vi tala om den mänskliga rättigheten att inte behöva känna sig hotad i det land där man sökt en fristad, om eldar som tänds utanför flyktingförläggningar med minst samma emfas som när vi talar om att människor stängs av från internet.

Därför ska vi inte vara rädda för att tala om dessa frågor utifrån ett piratperspektiv med stöd i principprogrammet!

Vi uppmanar alla pirater som håller med oss att kopiera det här inlägget till sin egen blogg.

Klara Tovhult
Jimmy Callin
Göran Widham
Rikard Fröberg
Sammy Nordström
Isak Gerson
Leif Ershag
Johnny Olsson
Marit Deldén
Olof Bjarnason
Jens Ayton
Niklas Starow
Obeveklig
Emma Ershag
Mikael Hedberg
Björn Nilsson


Uppdatering:
Allt man skriver kan missförstås. Därför skäms jag inte för att förtydliga att vi inte menar att de som inte kopierar vårt upprop mot rasismen skulle vara rasister. Inte heller menar vi att piratpartiet skulle vara smygrasistiskt. Vi menar tvärt om att vi med stöd av principprogrammet har stort utrymme för att agera i frågor om människorätt och det är det vi gör. Håller du inte med om allt, så gör som Björn och Gun samt Marie, remixa inlägget, eller skriv ett helt nytt inlägg som Hanna!. Klart vi ville ha debatt :) men vi ville inte såra någon :/ MiNi gör en stilig remix också! Jag blir glad.

The Master plan

Det varnas för mycket i dessa dagar. FRA ska övervaka varje telefonsamtal och sms vi genomför, varje email vi skickar och varje webbsida vi besöker. Möjligen genom att bistå Säpo eller andra organ. Genom ACTA ska tull och gränskontroll genomsöka varje pryl med lagringsmöjligheter efter piratkopierad kultur (OMG de ska scanna våra laptops!), med IPRED ska ”de” skicka barnen i fängelse och stämma föräldrarna på mångmiljonbelopp, och nu senast kommer Stockholmsprogrammet bli en implementation av varje konspirationsteoretikers värsta övervakningsmardröm.

Tänk om vi har rätt? Då är det slutet på det fria samhället som vi känner det. Om detta måste vi skrika, ruska folk, blogga tills webben bävar och demonstrera oss hesa. Eller?

Tänk om det i stället förhåller sig så här (och nu kommer min konspirationsteori, den Stora Konspirationen). Olika intressen, må det vara tjänstemän på underrättelseorgan, polismyndigheter eller en tynande medieindustri vill lobba igenom ett antal övervakningsreformer. Gör man detta öppet så blir det naturligtvis ett väldans liv och ett opinionstryck. Gör man det i smyg blir det svekdebatt och en förlust i trovärdighet och goodwill (för att uttrycka det milt).

Därför finns ett behov av att oskadlig- och misstänkliggöra kritikerna redan från början. Någon får idén att utmåla motståndarna till övervakningsreformer som galna och alarmister. För att åstadkomma detta ser man till att läcka överdrivna scenarier och planer. Motståndarna är inte sena att hugga och skrika ”OMG, vad var det vi sa?!”. Sedan kommer dementierna och tillrättaläggandena. De läckta ACTA-dokumenten var inget annat än vissa mediebolags önskelistor och inget faktiskt underlag för planerna på avtalen. ACTA handlar faktiskt inte bara om digitala frågor utan om medicin och kläder och allt möjligt.Om att stoppa kriminell verksamhet i allmänhet. FRAs massövervakning är inte praktiskt genomförbar. Stockholmsprogrammet innehåller många punkter som inte alls har med övervakning att göra. Ni har fel och ni överdriver.

Undertiden som det demonstreras och forskas kring dessa läckta väderkvarnar pågår det politiska spelet bak lykta dörrar. Vilka vansinnigheter som än beslutas kommer slutprodukten se oändligt mycket bättre ut än det som alarmisterna varnat för. Politikerna segrar och medborgarrättsrörelsen framstår som alarmister och konspirationsteoretiker. Den som vill ”stoppa Stockholmsprogrammet” eller ”stoppa ACTA” har små chanser och kommer bli förlorare. Den som vill ”lägga ned FRA” kommer förmodligen inte heller gå ur striden som en vinnare.

Vad finns det då för strategier för att undvika att besanna min konspirationsteori? Min förhoppning är att motståndet mot övervakningssamhället ska växa upp och sikta in sig på att sakligt belysa fakta. Att kräva medbeslutande i lagstiftningen och handelsavtalen (som verkar fungera som ett slags lagstiftning bakvägen). Öppna upp processerna, lägg fakta på bordet och kräv att få påverka inriktningen. Ta framförallt reda på vad det är vi säger oss vilja stoppa. Den som bara vill stoppa och riva upp kommer inte segra.

Det är dags att växa upp och lämna protest- och stoppatänket. Nu är tiden att kräva att få sitta med vid bordet och att i god tid få alla underlag så vi kan föra en offentlig diskussion om inriktiningen på EU-projektet och världshandelsavtalen, ja rent av framtiden för Internet.

Jag ser fram emot reaktionerna på detta inlägg. Bring it on, kommentarsfältet är öppet (och jag godkänner kommentarer så fort jag hinner med).

UPPDATERING:
Dementierna och dimridåerna lät inte vänta på sig. Och så var vi återigen i ”de har inte förstått”-träsket i stället för i dialog.

Almedalen

Gotlandsförjan

Gotlandsförjan

Färjan till Gotland var trevlig och välkomnande.

Almedalen är vacker

Almedalen är vacker

Själva Almedalen är fin.

Rapporter följer.

Missa inte Emmas avslöjande om aftonbladet! Chock!