Monthly Archives: maj 2009

Det rör på sig

Efter en oerhört lyckad dag med suveräna tal, såväl inövade som spontana appeller från deltagare från publiken, i ett soligt Göteborg knockades man nästan av RSS-läsaren. Naturligtvis är det Ricks inlägg som jag främst tänker på. Rick har axlat ansvaret det innebär att vara en reell demokratisk kraft, som det ju innebär att vara en växande folkrörelse vars parlamentariska gren är på väg in i Europaparlamentet, och utlovar färre varningsskyltar och elefanter i retoriken. Oerhört lyckat!

Och han bevisar att han menar allvar genom att ge Isobel rätt i hennes kritik som hon framför samtidigt som hon kommer ut som piratröstare. Att visa kallsinne när man just blivit kallad pajas, ja det är stort.

Idag läser jag i DN hur gruppen Advance Patrol redan tagit klivet in i framtiden och släpper sin senaste skiva på TPB genom utrymme på förstasidan.

Uppmärksamma läsare minns att en skiva med Advance Patrol var med i åtalet mot TPB. Vadan detta tilltag med att själva lägga upp musiken på bukten? Hur ska de ha det? Advance Patrol förklarar i DN:

Vi blev aldrig någonsin tillfrågade om att vara med i något åtal. Jag fick reda på det först när folk ringde mig och undrade vad vi höll på med. Jag blev också förvånad, men vi har inte kunnat dra oss ur eftersom rättigheterna är Playgrounds. Att Max Peezay kunde göra det är för att han ägde sin egen musik, säger Gonza.

Vi har inte kunnat ge oss in i diskussionen. Det enda vi har kunnat göra är att ta avstånd från åtalet, vilket vi gjort. Och nu tar vi ställning. Det är dags att lägga korten på bordet. ”El Futuro” är vår, vi äger den och med den gör vi vad vi vill.

Där ser man. Läsare som ännu inte förstått hur Piratpartiet kunnat vara så kategoriska att de ensidigt stått på TPBs sida i debatten kring rättegången bör här stanna upp och fundera. Advance Patrol, ett gäng musiker och artister ägde inte sin egen musik och deras skivbolag, som satt på rättigheterna och ”ägde musiken” använde gruppens skiva i ett åtal mot TPB vilket gruppen själva inte stod bakom.

Gonza, i Advance Patrol, förklarar gruppens tilltag med att lägga upp musiken själva: ”Vi står på olika sidor av saken, det vill säga att vi som artister först och främst vill se till att vår musik finns i folks lägenheter. Inte att dra in pengar, vilket är skivbolagets roll.”

Fråga er gärna också hur IPRED kommer att hanteras av skivbolagen. Kommer vi se stämningar och utpressningsbrev från bolag som kräver ersättning för skivor vars artister kommer känna sig överkörda eller förbisprungna? Vilken framtid vill vi ha? En framtid där bolagen ser musiken som en asset och rättsväsendet som en intäktskanal? Eller en framtid där musikerna äger sin egen musik och gör med den som de vill? Vill vi stödja musiker som vill få ut musiken ”i folks lägenheter” eller musiker vars främsta mål är att dra in pengar (som de delar ofördelaktigt med skivbolagen)? Självklart är det svårare att motivera fildelning mot artisters eller upphovsmäns vilja. De artisterna kanske vi inte ska fildela alls och lämna dem åt sitt öde i och för sig.

Vissa artister tågar hasta el futuro medan andra van a pescar allt medan kulorna rullar in.

Ljusglimtar

Hittills har det varit så att ett medlemsskap i Stim inneburit att du inte kan välja att låta din musik vara fri att använda, eftersom medlemmarna avtalat bort den rätten. Detta har blockerat medlemmars möjlighet att använda fria licenser som Creative Commons och även att ge ut skivor utan att göra det med Stims/ncbs regelverk.

Nu har Stim dock lyssnat på sina medlemmar och ändrar reglerna och tillåter Creative Commons på prov! Detta är vad jag hoppas ett tidens tecken på att fler förstår att fria licenser är en av många vägar fram. Oerhört lyckat!

Vidare läser jag idag att Lagerlöf-vinnaren Lars Gustafsson avser rösta pirat. Gustafsson resonerar:

Det väsentliga intresset för konstnärer och författare som tar sin verksamhet på intellektuellt och moraliskt allvar måste naturligtvis vara att bli lästa, att göra sig hörda i sin generation. Hur man blir läst, det vill säga hur man når läsarna, är i detta perspektiv sekundärt.

Christian Andersson, lektor i journalistik vid Södertörns högskola, tidigare chef för Europaparlamentets kontor i Sverige, berättar i NT på frågan om en röst på PP är bortkastad:

Verkligen inte. Det är bra att ett sådant här parti kommer fram, det höjer nog valdeltagandet. Konfliktfrågor är bra för en demokrati. Men det saknas i EU. Det är en förklaring till varför folk inte använder sin rösträtt, de ser inte konflikterna. Med Piratpartiet är den tydlig.

Och vidare, om Piratpartiets möjligheter att påverka: ”Inom ramen för gruppen de hamnar i – om de anpassar sig och röstar enligt partilinjerna – har de tämligen goda möjligheter”.

Pirater brukar försöka förklara att frågor om internet, privatlivets helgd och vilkor för kulturen (upphovsrätt kontra spridningsrätt osv) inte är en höger- eller vänsterfråga. Detta bekräftas idag, vad gäller frågor om internet och rätten till privatliv, i en gemensam artikel från Erik Josefsson (V) och Camilla Lindberg (FP) om datalagringsdirektivet. Precis sådan blocköverskridande queerpolitik (gränsöverskridande) är vad det politiska klimatet i Sverige och världen behöver. Samlas kring viktiga frågor och låt inte partifärgen förmörka blicken eller tanken. ”Datalagringsdirektivet är ett dyrt och dåligt verktyg för att främja medborgerliga fri- och rättigheter. Vi tror att det också är oförenligt med Europakonventionen. ”, skriver de. Jag kan inte annat än hålla med.

Jag önskar se fler sådana här korsbefruktningar, ja, politiska remixer. Det är vad Piratpartiet handlar om. Tänk om de politiker som bevisligen håller med PP i många frågor kunde sträcka ut handen i stället för att idka pajkastning och nedsmutsning. Skulle vi inte alla tjäna på det? Kommentera!

Jag läser också hur en i men-in-black-solbrillor munderad Mattias Bjärnemalm förklarar hur piratpartiet ska komma in i parlamentet. Och Amelia har släppt lite kampanjvideor.

Uppdatering:
Jag glömde tipsa om Runawaydroid och deras tankar kring remixen/covern/hyllningen de gjorde av Montt Mardiés We’re all The Pirate Bay. ChrisK kunde ju knappast vara sämre än att leverera en egen remix men av en annan låt.

För eller mot

Några tycker säkert att jag tjatar, andra att det blivit ett tema, när jag återkommer till att det är roligare att vara för saker än att vara mot.

Men då jag står vid mitt ord och framhärdar att det verkligen är roligare att vara för saker än mot (ni ser vad jag redan tjatar), så blir jag väldigt glad av att läsa Xor i en post från gårdagskvällen.

Piratpartiet ordnar samtidiga manifestationer runt om i landet och göteborgspiraterna gör det under parollen Demonstration för fri kommunikation i ett öppet samhälle. Demonstrationer må vara 68-tänk men jag tycker likväl det är trevligt med manifestationer för saker.

Det finns även ett ett facebookevent. Väl mött!

Uppdatering:
Kanske bra med lite tidsmässig och geografisk information också:

Den 30:e Maj möts vi på flera orter (Göteborg, Stockholm, Malmö) samtidigt och demonsterar för rätten till delad kultur och ett privatliv utan inskränkt integritet.

– Göteborg: Götaplatsen till Gustav Adolfs torg klockan 14.00
– Malmö: Gustav Adolfs TorgMöllevångstorget klockan 14.00
– Stockholm: Mynttorget klockan 11.00 (obs, ändrad plats OCH tid!)

Utmaning – pirater att lyfta

Klara satte en sten i rullning, som så ofta förr, när hon listar tio pirater som förtjänar cred och plats och uppmanar andra att göra det samma. Rick var inte sen att haka på.

Jag är inte säker på om det avses strikt partiboksinnehav (vi pirater kör med facebook och inte partibok om nån undrar ;-) eller blogg åtminstone) eller om det är piratröstare eller pirater i vidare bemärkelse. Jag väljer dock piratpartister här. Men jag gillar inte topplistor. Det finns så många fina piratpartister att en lista blir väldigt missvisande och exkluderande så detta ska inte ses om en topplista utan snarare ett urval. Ni som inte är med här ska inte dra några slutsatser av det! De flesta nedan har jag träffat afk. Mitt urval blir, på helt godtyckliga urvalsgrunder:

  • Balder Lingegård, cellisten och allkonstnären som med sitt sylvassa intellekt utgjorde ena halvan (den tyngre skulle jag hävda) på det seminarium vi tillsammans höll på Göteborgs Universitets Resistance Studies i februari. Sjukt smart och intellektuell kille och en fin person. Balder drog även ett tungt lass i förra valrörelsen med valsedlar och demonstrationer. Inte lika aktiv längre på grund av ett arbete som tar mycket tid vilket jag önskar kommer ändras på. Inte att han ska bli av med jobbet, alltså, utan att han ska få mer tid att vara pirat!
  • Jonatan Kindh a.k.a. Gonte, ung pirat (i styrelsen för UP) och en trevlig prick! Dessutom piratbutiksveteran. Vi träffades av en slump på pendeln och kom i samspråk och konstaterade att vi ju nästan känner varandra på nätet då vi är partikamrater. Magiskt afk-moment.
  • Kalle Vedin. En mjuk pirat men med hårt arbete i Göteborgspiraterna. Har arbetat förtjänstfullt med demonstrationer, seminarier, mobila valstugan och sjukt många andra järn i elden. Var ett trevligt resesällskap på sällskapsresan till en viss rättegång. En kille man måste älska.
  • Krister Svanlund. Trevlig kille som hjälpte till med Blodgivarkampanjen. Ständig deltagare på piratfikor (som jag själv visiterar alldeles för sällan) och andra afk-events. En klippa.
  • Jimmy Callin. Lugn och fin! Eftertänksam ung pirat med värme och humor.
  • En superbloggerska som Emma behöver knappast presenteras. Gör ett oerhört betydelsefullt jobb, verkar som en harmonisk kraft och är en naturbegåvning på formgivning. En central punkt i bloggosfären. Ett epicentrum och lugnet i orkanens öga.
  • Anders Billander ”Pläden”. Otroligt skärpt och sansad kille som jag föll i samtal med på piratpicknick i Slottsskogen. Mycket klok och trevlig!
  • Janne Lindgren, distriktsledare i Stockholm och en hårt arbetande pirat. Lugn, stabil och mycket sympatisk.
  • Jonas Lyckegård. Ytterligare en ung pirat. Med ett ungdomsförbund som UP kan vi se med tillförsikt på framtiden! Trevlig och sansad kille!
  • Klara, som arbetar enormt internt med mediefrågor och organisation. Ofta i det tysta men framgångsrikt i offentligheten på sin blogg. Brinner för organisationsmognad och demokratisering. Mycket omtyckt fast hon ibland inte tror det själv!
  • Norge-baserade Egil, som utan att tveka upplät serverplats åt ett kommande projekt och hjälp mig massor! Ett praktexempel på hur pirater verkar lita på varandra och hjälpas åt. Svärmeri i all ära men utan hjälpsamma spetskompetenser som Egil skulle svärmen vara mycket svagare. Trevlig är han också!
  • Lars Homqvist. Pricksäker bloggare! Honom har jag aldrig haft äran att träffa afk men på nätet är han trevlig och humoristisk.
  • Andreas Rönnqvist som med Anna Troberg startade det oerhört lyckade initiativet Xtreme Creator. ”Det är mycket lättare och roligare att upptäcka framtiden tillsammans och med ett leende på läpparna”, som Xtreme Creator säger. Hur fint är inte det?
  • Slutligen vill jag peka på den dynamiska duon Marcus och Göran på sagor från livbåten. En av de skarpaste bloggarna i piratflottan!

Det var drygt tio pirater som bland många förtjänar att lyftas fram. I likhet med Falkvinge fuskade jag och gjorde listan lite längre än tio. Jag stannar här men kommer inte sluta länka bra pirater för det. Missa inte heller min blogroll till höger! Där finns många som lika gärna kunde varit med. Och det finns många andra därute. Så jag skickar vidare utmaningen. Visa på bredden och värmen som finns i partiet!

Pust! Kan jag få slippa göra listor nu? ;-) Det här var inte lätt. De flesta pirater man träffar är trevliga och kloka.

Uppdatering:Fler listor hos Mattias (organisationsexperten som förtjänar att nämnas på min lista med!) och JRL (vars lista är kort men koncis).

Piratpartister, vilka är de?

Superbloggerskan Opassande tipsar om piratpartister.se, ett projekt från den hemliga FRA-PR-byrån Jardenberg, Andersson, Linqvist and partners. Sajten går ut på att presentera folk som kommit ut som piratpartister.

Come out, come out, wherever you are!, blir min modesta uppmaning. Kul initiativ!

Har ni inte röstat än? Det har jag

Idag startade förtidsröstningen till EU-parlamentsvalet. Gå och rösta redan nu! Det gjorde jag och det var busenkelt. Tag med röstkort och legitimation. Gå till röstlokalen. Där får du ett kuvert. Ta en valsedel, gärna en bra en, och gå till båset (gröna skärmen). Kryssa eventuellt din favorit, gärna en bra en, och stoppa valsedeln i kuvertet. Gå till personalen igen. Lämna fram kuvert, röstkort och legitimation. Klart!

Fler än jag rapporterar om röstandet i valet till Europaparlamentet idag. Gör oss sällskap och rapportera gärna om din röstupplevelse.

Uppdatering(ar):
Klara har också röstat. Likaså JRL. Samt ChrisK, verkar det som. Och nu även Rasmus. Sedan har vi Christian som även rapporterar om högt valdeltagande och så Rick som rapporterar om vissa störningar och opinionsmätningar samt Emma om fotarbetet.

Intressant länkdag

Idag har varit en intressant dag med mycket intressanta länkar att bjuda på. Först trodde jag att jag hörde fel när socialdemokraternas partisekreterare Baylan intervjuades i Ekot om varför de bara satsar på att få knappt 30% i EU-valet:

— Man måste naturligtvis vara realistisk, det är ju inte ett vanligt val. I ett vanligt val har vi högra ambitioner, vi har ett röstantal på 24 procent, det är det vi har att utgå från.

Jag vet inte hur man ska tolka det hela men jag reagerade när jag hörde det i vart fall.

Sedan trodde jag att jag läste fel när jag läste om finansministerns vurm för djur och natur. Intressant sida hos honom som kommer fram. Tur att han berättade varför han har foton på döda djur i telefonen innan någon blir fundersam ;-) Mycket intressant artikel.

Via Opassande hittade jag Mymlans tips om Coldplay som släpper sin musik gratis på nätet en begränsad tid. Och via Mymlan hittar jag Nikkes tips om Jonks fri musik-vecka. Fint initiativ!

Camilla Lindberg skriver om Piratpartiet i ett intressant debattinlägg på en blogg jag vanligtvis inte skulle vilja länka till. Mer politik. Socialdemokratiske statsvetaren Bjereld kommenterar sin och Henrik Oscarssons DN-artikel. Rubrik och ingress diskuteras i bloggosfären. Kullenberg på Intensifier skriver intressant om Datalagringsdirektivet.

DN hade fler läsvärda artiklar idag. Först en enkät bland Europavalspartierna om inregritet och upphovsrätt och sedan en uppföljande artikel om internet-politik och EU. Vilket fördjupas ytterligare med en intervju med en av mina favoritbloggare, Farmor Gun. Mycket lyckat!

Apropos upphovsrätt så kommenterar självaste Bodström partiledardebatten i söndags och fildelningsfrågan. Bodström verkar beskylla Olofsson för pajkastning och skickar en rejäl paj tillbaka. Bodström påminner om att borgarna drev igenom Ipred (men hur röstade socialdemokraterna?). Tråkigt att så mycket energi läggs på att reda ut vem som började. Rakryggat av Bodström att ändå redovisa sin syn på fildelning i dessa tider av valfläsk.

Jonas Gardell ger sig in i nätpolitiken i en debattartikel i Sydsvenskan och konstaterar att internet är ett pöbelvälde och att kaos kommer utbryta om inte lagen upprätthålls. Armageddon är nära?

Min första tanke var att låta detta passera utan kommentar men Klara fick mig att anta utmaningen, då hon själv lutar åt att bemöta Jonas. Man kan ju beskriva en situation väldigt olika beroende på vilka ordval man gör (se särskilt punkt 2) och jag tycker normalt att det räcker att se till språket för att skaffa sig en uppfattning om debattören. Ibland är det bäst att låta åsikter stå för sig själva. Men jag kände att jag faktiskt hade något på hjärtat här.

Jag håller med Jonas om att demokrati är ”att öppet kunna uttrycka sina åsikter utan att riskera att trakasseras”. Självklart är det så. Jag skulle vilja tillägga att detta blir svårt om man känner sig kartlagd och övervakad. Och att man öppet ska kunna tillhöra partier utan att trakasseras är också viktigt. Precis som att kunna argumentera och debattera under pseudonym om man känner för det. Övergrepp och trakasserier är aldrig välkommet i ett demokratiskt samhälle. Det är därför Piratpartiet inte heller invänder mot att poliser utreder brott som begås via internet så länge som detta sker rättssäkert och först vid brottsmisstanke.

Att tala om ett pöbelvälde som ”med sina övergrepp har makten” för att rättfärdiga avskaffandet av rättssäkerhet och lagring av icke misstänkta personers förehavanden är inget annat än det gamla slitna rent-mjöl-i-påsen-argumentet vilket avhandlas fint här (Daniel J. Solove), precis som här (Bruce Schneier). För att hävda att anonymitet och avsaknande av generell datalagring leder till pöbelvälde är att påstå att den som vill dölja sig automatiskt har nåt fuffens för sig. Det är inte hederligt. Det är inte heller precis en trevlig syn på sina medmänniskor att de skulle begå övergrepp så fort man tittar bort. Skärpning, Gardell!

Gardell är hursomhelst självklart berättigad att leva med sin syn på nätet och sina medmänniskor. Själv vänder jag andra kinden till och läser vidare bland alla trevliga bloggar runt omkring mig.

Uppdatering:
För att Jonas Gardell inte ska tro att jag inte förstår hans oro för eventuella effekter av en förändrad upphovsrätt, så kan han ju börja med att läsa mitt inlägg om detta med oron. Efter påpekande från Klara.

Uppdatering 2:
Läser att även Rasmus på Copyriot funderar och reagerar på Gardells artikel. Läsvärt som vanligt.